Pistenunfälle 2016/17
Forumsregeln
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12391
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 293 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pistenunfälle 2016/17
Ja, der Schlepper ist recht steil. Wer da einmal ins rutschen kommt kann sich schlecht halten.
Daher hat man da schon so kleine Fangnetze links und rechts der Trasse aufgestellt.
Daher hat man da schon so kleine Fangnetze links und rechts der Trasse aufgestellt.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- miki
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6359
- Registriert: 23.07.2002 - 14:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Maribor, Slowenien
- Hat sich bedankt: 1342 Mal
- Danksagung erhalten: 1084 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Vereiste Skiroute: 25 Unfälle in 1,5 Stunden
Dass jemand auf einer Piste ausrutscht und sich verletzt ist ja an sich nicht ungewöhnliches, aber 25 in 1,5 Stunden ? Frage an Kenner: handelt es sich um eine besonders schwierige Route oder waren es nur spezifische Verhältnisse? Interessanterweise ereigneten sich alle Unfälle 'zwischen 11.30 und 13.00 Uhr', man würde meine dass es am Morgen wenn alles gefroren ist am gefährlichsten ist?Auf einer vereisten Skiroute in Zürs haben sich am Dienstag innerhalb von nur eineinhalb Stunden etwa 25 zum Teil schwere Unfälle ereignet.
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety !
--------------------------------------------------------------------------------------
Skisaison 2023/24: aktuell 15 Skitage = 10 x Pohorje, 1 x Gerlitzen, Trije Kralji, Rogla, Klippitz, Salzsitegl.
--------------------------------------------------------------------------------------
Skisaison 2023/24: aktuell 15 Skitage = 10 x Pohorje, 1 x Gerlitzen, Trije Kralji, Rogla, Klippitz, Salzsitegl.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Talabfahrer
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2152
- Registriert: 08.02.2009 - 15:52
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Grenznahes (A/D) Inntal
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 240 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pistenunfälle 2016/17
Nachdem die Zeitungen und Online-Medien das auch fast immer nur abschreiben und mit zum Teil idiotischen "Symbolbildern" verzieren, empfehle ich denjenigen, die an authentischer Information interessiert sind, sich die Presseaussendungen der Landespolizeidirektionen anzuschauen. Im konkreten Fall z.B.
Mehrere Stürze im freien Schiraum in Zürs
Links:
Presseaussendungen LPD Vorarlberg
Presseaussendungen LPD Tirol
Presseaussendungen LPD Salzburg
Presseaussendungen LPD Steiermark
Presseaussendungen LPD Oberösterreich
Presseaussendungen LPD Kärnten
Mehrere Stürze im freien Schiraum in Zürs
Links:
Presseaussendungen LPD Vorarlberg
Presseaussendungen LPD Tirol
Presseaussendungen LPD Salzburg
Presseaussendungen LPD Steiermark
Presseaussendungen LPD Oberösterreich
Presseaussendungen LPD Kärnten
- Basalt
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 980
- Registriert: 16.08.2016 - 13:18
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Arosa
- Hat sich bedankt: 119 Mal
- Danksagung erhalten: 234 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Unfall mit Fahrerflucht in Arosa Lenzerheide. Die Polizei sucht Zeugen:
http://smopo.ch/arosa-skifahrerin-bei-z ... genaufruf/
http://smopo.ch/arosa-skifahrerin-bei-z ... genaufruf/
Montani Semper Liberi
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11812 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Tödlicher Skiunfall im Zillertal: Urlauber prallte gegen Baum
http://www.tt.com/panorama/unfall/12815 ... n-baum.csp?
und
Skifahrer stürzte bei Abfahrt in Kirchberg: Schwer verletzt:
http://www.tt.com/panorama/unfall/12815 ... rletzt.csp?
Um 20.30 Uhr, mit Alkohol und ohne Helm...
http://www.tt.com/panorama/unfall/12815 ... n-baum.csp?
und
Skifahrer stürzte bei Abfahrt in Kirchberg: Schwer verletzt:
http://www.tt.com/panorama/unfall/12815 ... rletzt.csp?
Um 20.30 Uhr, mit Alkohol und ohne Helm...
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 306
- Registriert: 16.08.2011 - 17:56
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
http://www.tt.com/panorama/unfall/12843 ... rletzt.csp
War übrigens ein Angestellter eines Hotels in Ischgl der diese Strecke schon hunderte mal gefahren ist.
Dieser Ziehweg ist das ganze Jahr über gesperrt und mit einer Sperrtafel gekennzeichnet.
Für all jene die immer glauben dass man gesperrte Abfahrten fahren kann wenn man sich auskennt.
War übrigens ein Angestellter eines Hotels in Ischgl der diese Strecke schon hunderte mal gefahren ist.
Dieser Ziehweg ist das ganze Jahr über gesperrt und mit einer Sperrtafel gekennzeichnet.
Für all jene die immer glauben dass man gesperrte Abfahrten fahren kann wenn man sich auskennt.
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 744
- Registriert: 20.06.2013 - 13:17
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 862 Mal
- Danksagung erhalten: 456 Mal
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 306
- Registriert: 16.08.2011 - 17:56
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Die schlechten Verhältnisse auf dem Weg.Schusseligkite hat geschrieben:Und der Zusammenhang aus Sturz und gesperrterm Weg ist....?
- Basalt
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 980
- Registriert: 16.08.2016 - 13:18
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Arosa
- Hat sich bedankt: 119 Mal
- Danksagung erhalten: 234 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Eine erste Statistik: 2016/17 insgesamt 430 Unfälle auf den Glarner Pisten.
http://www.suedostschweiz.ch/leben/2017 ... ner-pisten
http://www.suedostschweiz.ch/leben/2017 ... ner-pisten
Montani Semper Liberi
- Klosterwappen
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1057
- Registriert: 17.08.2008 - 19:48
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 2541
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Und heute ist der Pistenchef der Bergbahnen nicht rechtskräftig verurteilt worden:vetriolo hat geschrieben: Sechsjährige starb bei Skiunfall in Söll
http://www.tt.com/panorama/unfall/12555 ... 3%B6ll.csp
http://tirol.orf.at/news/stories/2852800/
Darf ich die Gelegenheit nutzen, allen Usern dieses Forums bereits jetzt ein gesegnetes Weihnachtsfest und Alles Gute für 2024 zu wünschen!
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12391
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 293 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pistenunfälle 2016/17
Muß man jetzt nicht ganz verstehen?
Wurde wie stationäre Schneekanone verwendet, ... hätte so gesichert sein müssen ....
Wäre sie laut Gericht rein mobil gewesen, hätte dann die Sicherung so ausgereicht?
Ob die Schneekanone mobil oder Stationär ist spielt doch keine Rolle, wenn man da gegen fällt kann man sterben, so oder so.
Gerichtsurteile muß man nicht verstehen.
Wurde wie stationäre Schneekanone verwendet, ... hätte so gesichert sein müssen ....
Wäre sie laut Gericht rein mobil gewesen, hätte dann die Sicherung so ausgereicht?
Ob die Schneekanone mobil oder Stationär ist spielt doch keine Rolle, wenn man da gegen fällt kann man sterben, so oder so.
Gerichtsurteile muß man nicht verstehen.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1860
- Registriert: 19.08.2010 - 02:42
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Doren
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 440 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
V.a. nicht in dem Land in dem keiner schuld war am Tod von 155 Menschen.Ram-Brand hat geschrieben:Muß man jetzt nicht ganz verstehen?
Wurde wie stationäre Schneekanone verwendet, ... hätte so gesichert sein müssen ....
Wäre sie laut Gericht rein mobil gewesen, hätte dann die Sicherung so ausgereicht?
Ob die Schneekanone mobil oder Stationär ist spielt doch keine Rolle, wenn man da gegen fällt kann man sterben, so oder so.
Gerichtsurteile muß man nicht verstehen.
Heute diverse sehr tendenziöse Berichte dazu gehört - Hat mich so aufgeregt, dass ich gerade an einem entsprechenden Text arbeite, der diversen großen Medien zugeht. Für mich handelt es sich hier um ein Urteil, welches nicht nur weitreichende Konsequenzen für alle Betreiber von Skipisten hat (muss man in Zukunft auch noch einen Haftungsausschluss unterschreiben? ), sondern auch wieder einmal das Vertrauen in den Rechtsstaat schwerstens erschüttert.
Erst wenn der letzte SL stillgelegt,
die letzte PB abgebrochen,
und die letzte Piste modelliert ist,
werdet Ihr herausfinden, daß der Skisport tot ist!
Für ein trollfreies Forum - Dummschwätzer und Aluhüte raus!
Für eine Rückkehr zur alten Qualität
die letzte PB abgebrochen,
und die letzte Piste modelliert ist,
werdet Ihr herausfinden, daß der Skisport tot ist!
Für ein trollfreies Forum - Dummschwätzer und Aluhüte raus!
Für eine Rückkehr zur alten Qualität
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Talabfahrer
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2152
- Registriert: 08.02.2009 - 15:52
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Grenznahes (A/D) Inntal
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 240 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pistenunfälle 2016/17
In der Onlineausgabe der TT vom 5.7.2017 gibt es noch eine etwas ausführlichere Darstellung der Argumente aus der Verhandlung vor dem Bezirksgericht Kufstein:
Tod von Mädchen (6) vermeidbar: Pistenchef schuldig gesprochen
Tod von Mädchen (6) vermeidbar: Pistenchef schuldig gesprochen
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2799 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pistenunfälle 2016/17
.. irgendwann werden wirklich noch alle Bäume auf Skiabfahrten mit Matten abgesichert werden müssen, wenn das so weiter geht :-(
(und am besten gleich alle Bäume auf allen Wegen, denn 6-jährige Kinder können auch mit dem Rad einen Berg hinabfahren, und wenn das eine vom Skigebiet angebotene Mountainbike-Strecke war, wieso soll dann dieser "Pistenchef" weniger Schuld haben, wenn dort etwas passiert?)
(und am besten gleich alle Bäume auf allen Wegen, denn 6-jährige Kinder können auch mit dem Rad einen Berg hinabfahren, und wenn das eine vom Skigebiet angebotene Mountainbike-Strecke war, wieso soll dann dieser "Pistenchef" weniger Schuld haben, wenn dort etwas passiert?)
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2041
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 486 Mal
Re: Pistenunfälle 2016/17
Auch wenn Ihr mich steinigt - ich halte die Ausführungen des Gerichts für überzeugend. Es geht ja auch nicht um die Frage, ob es richtig ist, daß mobile Schneekanonen laut irgendwelcher Leitfäden nicht abgesichert werden müssen, sondern darum, daß man sich jedenfalls in diesem Fall nicht hinter diesem Leitfaden verstecken kann. Immerhin halte ich es für bemerkenswert, daß selbst Hersteller empfehlen, die Dinger nach Gebrauch aus dem Weg zu räumen oder abzusichern.Talabfahrer hat geschrieben:In der Onlineausgabe der TT vom 5.7.2017 gibt es noch eine etwas ausführlichere Darstellung der Argumente aus der Verhandlung vor dem Bezirksgericht Kufstein:
Tod von Mädchen (6) vermeidbar: Pistenchef schuldig gesprochen
Egal ob mobil oder stationär habe ich ohnehin anläßlich früherer Pistenunfälle mit Schneekanonen (die gibt es ja offenbar zuhauf) hier im Forum schon an anderer Stelle die Auffassung vertreten, daß nach meiner unmaßgeblichen Meinung solche Dinger auf den Pisten absolut nichts verloren haben, sondern ausschließlich am Rand aufgestellt gehören, wie dies z.B. in Zermatt geschieht. Natürlich kann man auch über den Rand der Piste hinausfliegen, aber auch dort sollten die Geräte gesichert sein (die im übrigen wohl um einiges härten und scharfkantiger sind als ein Baum).
Was die Strafe betrifft, kann man den lächerlich geringen Betrag ohnehin nur als symbolisch verstehen, der darauf aufmerksam machen soll, künftig etwas mehr Sorgfalt walten zu lassen. Die zusammen mit der Berichterstattung erzeugte generalpräventive Wirkung hat hier deutlich mehr Gewicht als die Vergeltungswirkung. Jedenfalls nach deutschem Recht dürfte der Pistenchef damit auch nicht als vorbestraft gelten - dies ist erst ab 90 Tagessätzen der Fall; 90 Tagessätze ergäben bei 2.800 EUR einen Tagessatz von unter 31 EUR oder einen Monats(netto)verdienst von 930 EUR. Wie die Handhabung in Österreich ist, weiß ich allerdings nicht.